近期罕见的股市暴跌，出乎所有人的预料，A股“牛短熊长”的魔咒似乎又再度上演。

眼下“救市”已成为市场内外所有人的一致声音，包括监管层也在到处征求“救市”的意见，有些非常手段甚至已经出台。当然，非常时期，“救市”的很多做法尽管存在争议，但也有其必要性，这一点无需讨论。但在笔者看来，“救市”威海治疗癫痫哪家医院好还是应该分为两个层面。一个是短期的“救市”，但更重要的还是长期的“救市”。

所谓短期的“救市”，自然是通过多种手段使股市尽快企稳，防范引发更大规模的恐慌和危机，这也是当务之急。而对于监管层来说，更为重要的理脑外伤后癫痫怎么治疗应是长期的“救市”——即吸取这次暴跌带来的经验和教训，对A股市场的制度规则和市场环境作出全面的改进与规普洱市看癫痫病哪家医院最好范，从根本上破除A股始终牛短熊长、暴涨暴跌的魔咒。

否则，即使现在我们动用非常手段让市场稳住了，但恐怕未来类似的悲剧还是难以避免，投资者也始终避免不了被“割韭菜”的宿命。那样的话我们这次付出的代价也将付之东流。

既然如此，长期的“救市”又应该怎么救呢？笔者认为，如果说暂停IPO等是短期“救市”的代表性动作，那么禁止借壳上市，恢复合理的淘汰机制，就是长期“救市”的关键所在（更何况证监会已将借壳上市的监管等同于IPO）。

之所以这么说，是因为借壳上市是导致A股市场失灵的最大毒瘤。短期来看它虽然阻止了垃圾股退市带来的阵痛，但长期而言，这样的做法破坏了整个市场的生态环境和游戏规则，扰乱了A股市场正常的估值体系，助长了散户投资者甚至是机构的投机性。

著名的“狼鹿效应”就很生动的展示了缺乏淘汰机制的生态环境，最终将遭遇怎样的危机；对于A股市场而言，这样的原理同样适用：通过借壳上市的方式，人为的将退市这一天然的淘汰机制束之高阁，最终的结果和代价自然是整个市场的混乱与引发癫痫病的常见因素有哪些无序。

如此一来，本来作为被保护对象的投资者，反倒会成为最大的受害者，一如“狼鹿效应”里那些被保护起来的鹿群，没有了狼群的威胁，最终不仅没有获得保护，反而将面临更大的生存危机。